Печать

Выступление Директора Департамента многостороннего сотрудничества по правам человека, Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Г.Е.Лукьянцева при голосовании по поправке A/C.3/80/L.56 к проекту резолюции Третьего комитета 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» (A/C.3/80/L.2), Нью-Йорк, 14 ноября 2025 года:

— Господин Председатель,

Делегация Российской Федерации не поддерживает предложенную поправку к проекту резолюции L.2 и призывает делегации проголосовать против нее. Речь идет о стремлении политизировать рассматриваемые в проекте резолюции вопросы, а не о готовности найти решение имеющихся проблем. Более того, данное предложение вообще не является поправкой по смыслу методов и практики работы ООН, а представляет собой откровенную процедурную уловку и провокацию.

Перед нами тематическая резолюция, в ней нет упоминаний стран или групп государств, и это принципиально важно. Она направлена на диалог и сотрудничество. Обозначенные в ней проблемы имеют трансграничный характер и затрагивают ситуацию во многих странах мира. Именно поэтому российский проект резолюции является логическим дополнением другого традиционного документа Третьего комитета по проблематике противодействия расизму, рассматриваемого по инициативе «Группы 77» и Китая.

— Уважаемые коллеги,

В своем стремлении сорвать принятие российского проекта резолюции авторы поправки превзошли сами себя. Даже если предлагаемая поправка будет одобрена, весь текст резолюции в целом все равно останется для них неприемлемым. Они все равно потом будут голосовать против резолюции в целом. Соавторы поправки и те, кто за ними стоят, надеются, что тем самым они и нас заставят проголосовать в итоге против нашей же резолюции. Разочарую их: этим планам не суждено сбыться. Кстати, точно так же практически все соответствующие государства потом голосуют и по проекту всеобъемлющей резолюции «Группы 77» и Китая по тематике борьбы с расизмом. После этого они еще будут нам говорить о своем осуждении расизма и расовой дискриминации, нацизма и неонацизма? Или вы считаете лучшим средством борьбы с расизмом и расовой дискриминацией цинизм и лицемерие? Так имейте смелось наконец прямо сказать об этом.

Авторы поправки постарались прибегнуть к процедурной уловке, не надеясь иным способом добиться своего и включить в текст оправдание распространения расистских и ксенофобских, неонацистских идей как «реализации права на свободу слова». Не удалось им и вычеркнуть из текста упоминание итоговых документов Всемирной конференции по борьбе против расизма в Дурбане. Не смогли они и подвергнуть ревизии решения Нюрнбергского трибунала.

Призываем членов Комитета не поддаваться на провокацию и проголосовать против предлагаемой поправки, которая, повторю, никакой поправкой в действительности не является. Если вы поддерживаете проект резолюции в целом, то должны сейчас проголосовать «против». Займите принципиальную позицию. Воздержание или неучастие в голосовании лишь сыграет на руку тем, кто стремится политизировать благородную цель борьбы с расизмом и расовой дискриминацией.

Ранние статьи: