28 мая Шайхантахурский межрайонный суд по гражданским делам огласил решение по иску журналистки Аноры Содиковой к блогеру Мирсаиду Хайдарову, известному под псевдонимом Муфаса. Содикова требовала защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию, однако суд отклонил её иск.

Содикова утверждает, что суд проходил в закрытом для общественности режиме и был предвзятым по отношению к ней и в пользу ответчика. В беседе она заявила, что судья неоднократно поддерживала противоположную сторону и отказала в удовлетворении всех ходатайств со стороны её защиты.

По словам Аноры Содиковой, причиной иска стали семь публикаций на Facebook со стороны блогера Хайдарова, в которых, как она считает, содержались оскорбления, клевета и унижение её достоинства.

Процесс начался 26 февраля под председательством судьи Дилнозы Шоматовой. Как рассказала Содикова, в деле фигурировали три экспертных заключения, два из которых были назначены судом, а одно — представлено стороной истца. Все три, по её словам, подтвердили наличие оскорбительных высказываний в адрес журналистки.

«Несмотря на это, судья не приняла во внимание экспертные заключения и отказала в удовлетворении иска. С самого начала суд был закрыт, наши ходатайства отклонялись, а поведение судьи показывало явную предвзятость», — заявила Содикова.

Она также добавила: «Хайдаров публиковал мои имя, фамилию и фотографии, используя оскорбительные формулировки в адрес моей профессии и деятельности. Судья, по сути, посчитала это допустимым. Складывается впечатление, что представители властей могут безнаказанно оскорблять, а журналисты не имеют права даже на критику. У судьи, похоже, нет представления, где проходит грань между свободой слова и оскорблением».

На заседание Мирсаид Хайдаров лично не явился — его представляли адвокаты.

Анора Содикова намерена подать апелляционную жалобу. Кроме того, решением суда с неё взыскано 750 тысяч сумов в пользу государства в качестве госпошлины.