Конституционный суд Узбекистана признал не соответствующей Конституции норму, которая позволяла удерживать человека в административном порядке до трех суток, а при отсутствии документов — до десяти суток с санкции прокурора. Суд указал, что без решения суда срок задержания не может превышать 48 часов.

Речь идет о части второй статьи 288 Кодекса об административной ответственности. Она касалась людей, нарушивших пограничный режим или правила в пунктах пропуска через государственную границу.

Вопрос рассмотрели 22 сентября по обращению уполномоченного Олий Мажлиса по правам человека. В обращении отмечалось, что в 2025–2026 годах поступило шесть жалоб граждан на случаи административного задержания более чем на 48 часов.

Статья 27 Конституции запрещает удерживать человека без решения суда более 48 часов. При этом оспариваемая норма позволяла задерживать нарушителя пограничного режима до трех суток, а при отсутствии документа, удостоверяющего личность, — до десяти суток по санкции прокурора.

Конституционный суд отметил, что в действующем порядке не было предусмотрено получение решения суда для продления задержания свыше 48 часов. Поэтому трех- и десятисуточные сроки противоречили конституционной гарантии.

Суд отдельно подчеркнул, что уведомление прокурора или его санкция не могут заменить решение суда, необходимое для удержания человека более 48 часов.

В результате часть вторая статьи 288 Кодекса об административной ответственности в части, предусматривающей задержание до трех суток и до десяти суток с санкции прокурора, признана не соответствующей Конституции.

Ранее в Узбекистане предложили расширить возможности административных судов по защите прав граждан и предпринимателей.