Самаркандский городской уголовный суд постановил изъять у двух российских туристов их личные золотые украшения.

При этом стоимость украшений не превышает установленных действующим законодательством Узбекистана ограничений. Об этом сообщает Самаркандское областное отделение Общества прав человека Узбекистана «Эзгулик».

Супруги Глуховы были задержаны 4 ноября 2023 года в самаркандском аэропорту, когда собирались вылететь в Москву.

Согласно решению судьи М.Рузиева по делу об административном правонарушении гражданка Российской Федерации Гульнара Глухова была признана виновной в совершении правонарушения, указанного в статье 227-22 части 1 – (Недекларирование или недостоверное декларирование товаров Кодекса об административной ответственности) РУз.

По решению суда золотые украшения Глуховой весом 106 грамм и общей стоимостью 52.986 тысяч сумов ($4.300) были конфискованы в пользу Узбекистана.

В рамках другого дела её супруг Игорь также был признан виновным в совершении аналогичного правонарушения.

Суд принял решение о конфискации золотых украшений Игоря Глухова весом 183 грамма и общей стоимостью 91.379 тысяч сумов ($7.412).

Однако, согласно постановлению президента Узбекистан от 23 декабря 2022 года «О дополнительных мерах по расширению мощностей производства ювелирных изделий и всесторонней поддержке отечественных ювелиров», с 1 февраля 2023 года физическим лицам резидентам и нерезидентам без заполнения пассажирской таможенной декларации РАЗРЕШЕНО вывозить за пределы таможенной территории Республики Узбекистан готовые ювелирные изделия стоимостью до 100 миллионов сумов ($8.110).

Если следовать логике и законам арифметики, в том числе на момент принятия решения судом, суммы 52,9 миллиона сумов или 91,3 миллиона сумов это заведомо меньше установленных постановлением ограничений в 100 миллионов сумов на человека.

К большому огорчению судьи, принявшего решение о конфискации, граждане РФ, даже будучи за пределы Узбекистана, оформили доверенность на своего знакомого и ныне пытаются восстановить своё право на собственность.

Изучая материалы вышеуказанных дел, Самаркандское областное отделение Общества прав человека Узбекистана «Эзгулик» пришло к мнению, что со стороны суда также были не учтены международные нормы.

В частности, суд проигнорировал Киотскую Международную Конвенцию «Об упрощении и гармонизации таможенных процедур», принятую 18 мая 1973 года и признанную Узбекистаном с 16 мая 2021 года.

Правило E4/F3 Специального приложения J Киотской Конвенции разъясняет, что вместо понятия «товары для личного использования» используется близкое понятие «личные вещи» (англ. «personal effects»), означающее все предметы (новые или бывшие в употреблении), в которых пассажир может иметь разумную потребность для своего личного использования во время поездки, с учетом всех обстоятельств этой поездки, исключая любые товары, импортируемые или экспортируемые для коммерческих целей.

Стандарт 20 Специального приложения J Киотской Конвенции недвусмысленно гласит, что помимо одежды, туалетных принадлежностей и других предметов личного характера, личными вещами нерезидентов считаются, в том числе и его ЛИЧНЫЕ ЮВЕЛИРНЫЕ УКРАШЕНИЯ.

Т.е. ювелирные изделия (золотые изделия), которые находились на супругах Глуховых, должны квалифицироваться в качестве личный вещей нерезидентов, согласно международной конвенции, признанной правительством Узбекистана.

В силу части четвертой статьи 15 Конституции РУз если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан.

Т.е. даже если бы стоимость личных ювелирных украшений россиян превышала бы (но не превысила) установленное ограничение в 100 миллионов сумов, они не могли бы напрямую оцениваться в качестве товара.

Рассмотрение апелляционных жалоб российских туристов на решение суда первой инстанции принято на рассмотрение и их обсуждение назначено на 16 января. Они рассматриваться в Апелляционной инстанции Коллегии по уголовным делам Самаркандского областного суда, отмечает «Эзгулик».